说实话，管中闵的当选可以说出乎了所有人的意外，包括管中闵自己没想到。大家没想到的原因很简单，因为管中闵是外省人二代并在马英九任内当过高官，这对现在执政的民进党而言，可谓完全的“政治不正确”。台湾大学是台湾的最高学府，全面“民选”后的台湾地区领导人李登辉、陈水扁、马英九、蔡英文等也都毕业自台湾大学，这么具有指标意义的大学的校长怎么能放心交给一个跟自己颜色完全不同的人呢？纵使他的学术成就再高，治校思路再好，只要他的颜色不对，那什么也不行。正所谓“颜色决定未来”。经审讯并结合前期侦查工作情况，专案组调查查明蔡、陈、梁等人的毒品犯罪活动背后还有策划指挥者——郑某某(香港人)和陈某某(香港人)。郑某与陈某合作分工；郑某指挥蔡、陈、梁等人陆路运输毒品至广州仓储；陈某指挥余某源(香港人)、范某武(香港人)、周某等其他多名犯罪嫌疑人负贵毒品海上运输。而在审计过程中，韩迎新曾试图动用各种关系来干扰进程。比如其本人几次亲自前来解释，还放了很多烟幕弹。“当事人每一句谎言，审计人员都要用厚厚一摞证据来还原真相。”大约用了三个多月，审计人员终于查实了此案的证据。

“共和党赢总比民主党赢强，”CNN写道，同理可得，特朗普之所以如此“打击”布兰肯希普，就是因为他认为这位备受争议的煤炭大亨不可能在11月中期选举中击败乔·曼钦。但根据台湾“立法院”网站提供的照片，这批悍马看起来确实“上了年纪”，车辆涂装磨损严重，甚至个别车连轮胎都是漏了气的。据悉，每辆悍马车的检查维修费、运费等费用约为新台币1百多万（约22万人民币）。“重证据，不轻信口供”是证据裁判原则中的一项重要内容。犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中既是诉讼主体，受到多种诉讼权利的保护，又是可能被定罪量刑的对象，犯罪嫌疑人、被告人诉讼地位的多重性决定了犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解具有以下特点：第一，被告人的供述和辩解是其行使辩护权的基本方式之一，避重就轻是其天然特色。第二，被告人的供述如查证属实，可以全面详尽反映其作案的动机、思想斗争、目的、手段和过程，可以成为认定案件事实的直接证据。第三，被告人供述的主观性强，虚假的可能性较大。第四，被告人的供述具有反复性和不稳定性，无法与物证、书证等客观证据相比。第五，同案各被告人之间存在责任分担等利害关系，推卸责任、转嫁责任、减轻责任或者包庇罪犯的情况都有可能发生。基于被告人供述的上述特点，办案人员审查被告人的供述要从取得程序是否合法、供述是否客观真实、供述和辩解有无矛盾、是否合理等方面着手。对全案缺乏其他证据，主要依靠被告人供述定案的，即使数个同案被告人的有罪供述能相互印证，在量刑时也要留有余地，适用死刑要特别慎重，一般情况下不应判处死刑立即执行。

5号晚，英国《星期日邮报》将这段视频给已经退休的英国最高将领理查德·德丹纳特勋爵看。德丹纳特在看了视频后当即表示：“我希望以最快的速度找到这名下士，之后开除出陆军，一刻都不能耽误。”他还说：“明天都嫌晚了。这样的行为完全不能接受。”已经昏了的涂吉勇自然不知道这时的自己是多么的危险，车头引擎盖位置已经开始冒烟！就在此时，一位让涂吉勇万分感谢的好心人从远方驶来。